Селекционная работа – как сбор грибов. Хорошая находка “питает” команду, делает ее сильнее. Бесполезная прогулка по “трансферному лесу” оборачивается потерей времени и денег, а иной “поганкой” и вовсе можно отравить коллектив.
ЦСКА
Количество новичков – 1 (1 в межсезонье + 0 летом)
Удачное приобретение: Жо (”Коринтианс”, Бразилия)
Стопроцентное попадание: единственный новичок ЦСКА стал наиболее ценным приобретением сезона. “Жо – наше все!” – вправе были говорить весной армейские болельщики, когда 19-летний бразилец чуть ли не в каждом матче поражал чужие ворота. Сезон Жо, купленный армейцами в 2005 году у “Коринтианса”, завершил с 14 голами, хотя провел в чемпионате всего 18 матчей.
“Спартак” М
Количество новичков – 3 (2 + 1)
Удачное приобретение: Антонио Жедер (”Сатурн”)
За годы, проведенные в России, Жедер заслужил репутацию одного из самых умелых защитников премьер-лиги. Сам факт его покупки у “Сатурна” – достижение руководства “Спартака”. Впрочем, бразилец еще только адаптируется к требованиям тренерского штаба красно-белых.
Неудачное приобретение: Квинси Овусу-Абейе (”Арсенал”, Англия)
Голландец в свое время впечатлил Владимира Федотова на молодежном уровне, и “Спартаку” удалось выманить талантливого юношу со скамьи запасных лондонского “Арсенала”. Легионер с ходу предъявил свои козыри – отменную скорость и технику, но до сих пор не сумел вписаться в командную игру. Впрочем, со временем “неудачное” приобретение еще сможет принести красно-белым пользу…
“Локомотив”
Количество новичков – 14 (12 + 2).
Удачное приобретение: Бранислав Иванович (ОФК, Сербия)
Когда в межсезонье Славолюб Муслин заявил по поводу Ивановича, что в “Локо” пришел “второй Видич”, его слова вызвали улыбку. По роли на поле они действительно не братья-близнецы, так как “железнодорожник” при необходимости исполняет функции крайнего защитника. Однако сезон подтвердил его очень высокий потенциал.
Неудачное приобретение: Амр Заки (ЭНППИ, Египет)
Один из лидеров сборной Египта, блеснувший на Кубке Африки-2006, по-видимому, просто не нашел себя в России и за “основу” “Локо” так и не сыграл. Между тем на днях пришло сообщение об интересе к этому игроку со стороны одного из ведущих клубов английской премьер-лиги. Отчего-то не прижились в “Локо” представители и других национальных команд – швейцарец Элдин Якупович и словак Марьян Гад.
“Зенит”
Количество новичков – 7 (2 + 5).
Удачное приобретение: Фернандо Риксен (”Рейнджерс”, Шотландия)
Бывший игрок сборной Голландии поразительно легко адаптировался к России и “Зениту”. Риксен – один из самых полезных игроков питерской команды во втором круге. Сложнее оценить другое приобретение “Зенита” – Фатиха Текке, блестяще начавшего карьеру в Питере, но сникшего в концовке сезона.
Неудачное приобретение: Ярослав Несвадба (”Яблонец”, Чехия)
Полным провалом его приглашение назвать нельзя. Чеха брали в качестве сменщика Павла Мареша, а единственный раз в премьер-лиге он сыграл в Нальчике, причем провел тот матч на хорошем уровне. Других шансов Несвадбе не предоставляли.
“Рубин”
Количество новичков – 15 (12 + 3).
Удачное приобретение: Селим Бенашур (”Витория”, Гимарайнш, Португалия)
Тунисский плеймейкер, взятый казанцами в летний период дозаявок, умножил созидательный потенциал “Рубина”. Годом ранее казанцы также угадали с покупкой Георги Кинкладзе, пропустившего 2006-й из-за травмы. Если “Рубину” удастся сохранить трио Бенашур – Домингес – Бухаров, то следующий сезон обещает стать для команды очень ярким.
Неудачное приобретение: Вальтер Гарсия (”Сан-Лоренсо”, Аргентина)
Аргентинец пал жертвой ситуации, типичной для легионеров, приезжающих в Россию, – заскучал по дому. Квалифицированный защитник, удостоившийся перед сезоном массы комплиментов, летом просто отказался возвращаться в “Рубин”. В большей степени удивило то, что не смог закрепиться в “основе” купленный у “Томи” Константин Скрыльников.
“Москва”
Количество новичков – 8 (7 + 1).
Удачное приобретение: Пабло Баррьентос (”Сан-Лоренсо”, Аргентина)
Еще один бывший игрок “Сан-Лоренсо”, попавший в наш хит-парад, – джокер “горожан” Баррьентос. Техничный, креативный хавбек здорово провел свои первые матчи в России. Вопрос в том, сумеет ли Баррьентос сохранить мотивацию или “завянет”, как Гарсия.
Неудачное приобретение: Драган Трешнич (”Будучност”, Босния)
Полузащитник Трешнич и защитник Зрнанович – пара, найденная зимой “разведчиками” “Москвы” в скромной “Будучности”. Какие игровые качества привлекли русских покупателей – загадка, ведь оба легионера все время пребывания в “Москве” находились на почтительном расстоянии от “основы”. Трешнич летом отправился восвояси.
“Луч-Энергия”
Количество новичков – 13 (9 + 4).
Удачное приобретение: Руслан Аджинджал (”Терек”)
Объединение братьев Аджинджал пошло на пользу родственникам-хавбекам, выдавшим едва ли не лучший в собственной карьере сезон. Сергей Павлов имеет полное право похвалиться перед работодателями своим выбором. Трудно сегодня представить “Луч” и без летних новобранцев – Георгия Базаева и Сергея Штанюка.
Неудачное приобретение: Андрей Мовсесьян (”Москва”)
Опытный, разносторонний форвард-универсал, казалось бы, отлично подходит под систему игры “Луча” с тремя нападающими. Однако Мовсесьян провел за сезон всего одну игру. “Неперелетная” птица?
“Томь”
Количество новичков – 10 (6 + 4).
Удачное приобретение: Павел Погребняк (”Спартак” М)
Погребняк добился приглашения в сборную еще будучи игроком “Шинника”, в “Томи” же Павел вырос в игрока основного состава национальной команды. Нынешней осенью Погребняк был главной трансферной целью лидеров премьер-лиги. Спор за него выиграл “Зенит”. Прижился в “Томи” и другой экс-сборник – защитник Алексей Бугаев.
Неудачное приобретение: Игор Новакович (”Риека”, Хорватия)
Откровенно говоря, остались загадочными мотивы приглашения хорвата в “Томь”. В дебютном матче Новакович запомнился только лишним весом, а вот его сильные игровые качества так и не проявились. Пустыми для команды оказались также трансферы блеснувшего в “Стяуа” белорусского вратаря Василия Хомутовского и украинца Дениса Онищенко.
“Спартак” Нч
Количество новичков – 17 (11 + 6).
Удачное приобретение: Гогита Гогуа (”Химки”)
Нальчане феерически провели первый круг чемпионата, и практически все футболисты, приобретенные зимой, удостоились лестных оценок. Но на общем фоне выделялся Гогита Гогуа, которого пару лет назад после дебюта в сборной Грузии сравнивали с Гаттузо. В “Химках” Гогиту не оценили, зато у Юрия Красножана этот хавбек раскрылся полностью.
Неудачное приобретение: Ньютон (МППЖ, Зимбабве)
Нападающий, которого летом успели дозаявить на “флажке”, сыграл лишь пятнадцать минут, хотя Красножан всерьез на него рассчитывал. Однако полноценному дебюту легионера в “Спартаке” постоянно что-то мешало: то повреждения, то личные обстоятельства…
“Крылья Советов”
Количество новичков – 11 (7 + 4).
Удачное приобретение: Давид Муджири (”Штурм”, Австрия)
Сейчас даже сложно поверить, что грузинский диспетчер выступает в Самаре всего год, а до того был в России фактически неизвестен. Муджири в короткий срок стал лидером “Крыльев”. Гармонично вписались в команду Кшиштоф Лагиевка и “дед” Андрей Канчельскис.
Неудачное приобретение: Серж Бранко (”Шинник”)
Умелый и талантливый камерунский футболист, носящий титул олимпийского чемпиона, не прижился в КС из-за скверного характера. Судя по поступавшей информации, Бранко, сам того не ведая, стал одним из средств в борьбе против главного тренера Гаджи Гаджиева. По игровым качествам Серж-буян мог бы быть одним из лидеров команды.
“Сатурн”
Количество новичков – 20 (13 + 7).
Удачное приобретение: Алексей Еременко (”Лечче”, Италия)
“Русский финн” со своей миссией в целом справился, хотя оборонительный стиль команды ограничивал созидательный потенциал Еременко. Атакующий хавбек стал по воле тренера капитаном “Сатурна”. К селекционным удачам “инопланетян” обязательно стоит отнести и покупку Эдгараса Чеснаускиса.
Неудачное приобретение: Симон Вукчевич (”Партизан”)
Конечно, молодого черногорца не совсем верно называть худшим приобретением, так как играл он регулярно, пусть и попадал частенько под критику Владимира Вайсса. Но факт в том, что ожидали от одного из самых перспективных футболистов Европы совсем другой игры. Отчего-то не проявил себя в “Сатурне” лидер лигочемпионской “Артмедиа” Бранислав Фодрек. Трансферы хорвата Вучко и бразильца Адриану – явные селекционные ляпы.
“Ростов”
Количество новичков – 8 (6 + 2).
Удачное приобретение: Йован Танасьевич (”Динамо” М)
Серб был стабилен, он провел хороший сезон. При этом неуступчивый защитник, арендованный ростовчанами у “Динамо”, установил рекорд лиги по числу полученных за сезон желтых карточек. Во втором круге напарником Йована стал соотечественник Милан Вьештица, который тоже пришелся в “Ростове” ко двору.
Неудачное приобретение: Максим Чистяков (”Ротор”)
Ростовчане практически не ошибались с приобретениями, комплектуясь по принципу “дешево и сердито”. Лишь когда-то сверкнувший в “Роторе” молодой хавбек Чистяков потерялся на новом месте, не сумев проторить дорогу в “основу”.
“Амкар”
Количество новичков – 6 (6 + 0).
Удачное приобретение: Евгений Савин (”Химки”)
Савин – еще одна находка из “Химок”. Универсал, способный сыграть на месте крайнего полузащитника и форварда, пробился из “Амкара” в молодежную сборную России. Помните, как сетовали тренеры “молодежки” на вынужденную замену Савина в Португалии?
Неудачное приобретение: Томислав Дуймович (”Меджимурье”, Хорватия)
Центральный хав из Хорватии выглядел альтернативой “вечно травмированному” Линкару и конкурентом Зияти. Но, проведя ряд матчей в “основе”, быстро “сдулся”. Выяснилось, что по многим параметрам он не тянет на уровень премьер-лиги.
“Динамо”
Количество новичков – 14 (9 + 5).
Удачное приобретение: Игорь Семшов (”Торпедо”)
Полузащитник сборной России Семшов и аргентинец Фернандес – вот достижения динамовской селекции в сезоне-2006. Болельщики бело-голубых лучшим игроком команды выбрали легионера, что трудно оспорить. Однако “Спорт” патриотично выдвинул на первое место Семшова.
Неудачное приобретение: Жорже Луиш (”Брага”, Португалия)
Еще один “посланник” чемпионата Португалии, который не нашел себя в “Динамо”. “Лучший левый “бровочник” португальской лиги”, как охарактеризовали Жорже Луиша при переходе, не сумел выиграть конкуренцию ни у других легионеров “Динамо”, ни у Александра Точилина с Дмитрием Комбаровым. Неуютно было на полях премьер-лиги и бывшему форварду “Марселя” Мендосе, чья игра приводила в транс Юрия Семина, и арендованному у киевского “Динамо” защитнику российской “молодежки” Александру Ещенко.
“Торпедо”
Количество новичков – 12 (7 + 5).
Удачное приобретение: Денис Тумасян (”Яро”, Финляндия)
Молодой защитник, выступавший ранее во втором российском дивизионе и финской высшей лиге, уверенно дебютировал в премьер-лиге. Затем травма надолго вывела Тумасяна из строя, но осенью он вновь выходил на поле. Концовка чемпионата ему, как и команде в целом, не слишком удалась, однако потенциал Дениса очевиден.
Неудачное приобретение: Любомир Кантонистов (”Кубань”)
Экс-краснодарец рассматривался в качестве замены Игорю Семшову. Но оказалось, что ни по физическим, ни по ментальным качествам Кантонистов не тянул на роль ведущего игрока команды, хотя не так давно считался кандидатом в сборную. Столь же неудачным стал переход в “Торпедо” польского бомбардира Пехны.
“Шинник”
Количество новичков – 22 (12 + 10).
Удачное приобретение: Мартин Горак (”Ростов”)
Чех заметно выделялся на фоне остальных игроков команды-аутсайдера. Скорее всего, именно за уровень игры, а не за лидерские качества спокойный по жизни Мартин получил в “Шиннике” капитанскую повязку. Неплохо проявил себя в премьер-лиге и приобретенный летом в словенском “Домжале” Костич.
Неудачное приобретение: Альберт Борзенков (”Томь”)
“Шиннику” жутко не везло даже в деталях. Летом с целью усиления разболтанной обороны ярославцы арендовали у “Томи” опытного защитника Альберта Борзенкова, однако “джокеру” не суждено было сыграть за “Шинник” и минуты. Тяжелая травма поставила под сомнение сам факт продолжения Борзенковым футбольной карьеры. Вообще же удивила слабая игра в Ярославле известных новичков команды – Нижегородова, Дмитрулина, Рубина, Коновалова, Леилтона…